（原标题：委员岳崇再次提案：龙英译loong，dragon汉译拽根）

　　“中国文化中的龙与西方文化中的dragon ，是两种不同的物象。将龙翻译成‘dragon’，和将dragon 翻译成‘龙’，都是错误的。建议纠正龙与dragon的翻译错误，将龙英译为‘loong’，将dragon汉译为‘拽根’。”

　　2017年全国两会期间，全国政协委员、民进陕西省委副主委岳崇再次向全国政协十二届五次会议提交提案，建议纠正“龙”翻译错误。

　　在这份题为《关于建议纠正“龙”翻译错误的提案》（以下简称“《提案》”）的提案中，岳崇指出，龙与dragon在文化意涵、功能、地位、形象上有着重大差别。

　　譬如，龙在中国文化中地位崇高、神圣，与中华文明根脉相连，“在中国人心目中，龙是司水灵物、通天神兽、吉祥瑞符、人杰喻体、权威象征、智慧结晶、和平使者，整体上是善、美的象征，为人类奉献的基本上是福佑性、建设性的正能量。西方dragon是喷火怪兽、害人邪魔、英雄反衬、战祸标志、恐怖象征、罪恶载体，整体上是恶、丑的象征，给人类提供的基本上是灾难性、破坏性的负能量。”

　　“从形象看，龙头大、嘴宽、肚细腹小、鳞片平顺柔和；dragon头小、嘴尖、肚粗腹大、鳞甲生硬带刺；龙家族中，只有‘应龙’有双翼，且只从汉代流行至唐代，比较小，形状像鸟的翅膀；dragon普遍且一直有双翼，比较巨大，形状像蝙蝠的翅膀。整体观之，龙潇洒美观，dragon狰狞丑陋。”

　　“龙与dragon的相互误译，最早可以追溯至四百多年前的16世纪，在意大利传教士罗明坚和利玛窦编写的《葡汉字典》里，就有了误译的迹象；19世纪初，英国传教士马礼逊在其编写的《华英字典》里，明确地将龙译为‘dragon’，同时将dragon译为‘龙’。从此，错误流传，直到今天。”《提案》指出。

　　因此，《提案》建议，纠正龙与dragon翻译的错误，将龙英译为“loong”，将dragon直接汉译为“拽根”，“因为英文中已有发‘朗’音的意为‘长’的‘long’，如果用汉语拼音‘long’，会造成麻烦，如‘长龙’一词就会译成‘long long’，故给‘long’加一个 ‘o’，成为’loong’；经过多年来的反复讨论，大多数学者都倾向于用’loong’作为龙的英译名。”

　　《提案》指出，长期的误译，已产生比较大的负面影响：许多西方人不清楚龙与dragon的区别，误以为中国人崇拜的龙是他们心目中的“怪兽”“恶魔”；一些不怀好意者，则利用误译带来的便利，将中国、中华民族、中国人与dragon相联系、划等号，进行攻击、侮蔑、妖魔化。

　　岳崇在《提案》中指出，纠正龙与dragon的翻译错误，可以让西方人了解龙与dragon的区别，让那些不怀好意者失去因误译而形成的依据，“有助于中华民族的文化形象的树立和中国国家形象的提升。”

　　澎湃新闻注意到，这不是全国政协委员岳崇第一次向全国政协会议提交提案建议纠正“龙”翻译错误。

　　此前，在2015年3月的全国政协十二届三次会议、2016年3月的全国政协十二届四次会议上，岳崇也都提交了建议纠正“龙”翻译错误的提案。