原标题：改字音的旧闻，缘何常炒常新

　　文/玉渊杂谭

　　来源：科技日报

　　近日，一篇《注意！这些字词的拼音被改了！》登上热搜，关于汉字规范读音的话题又一次走进公众视野。仔细看看，改动的字音不过是去年甚至更早就已经公布和讨论过的，并无新鲜内容。然而，这些年，有关改字音的冷饭一炒一热，屡试不爽，倒是个有趣现象。

　　说（shuì）服变成了说（shuō）服，粳（jīng）米变成了粳（gěng）米，确凿（zuò）变成了确凿（záo）；还有“远上寒山石径斜（xié），白云生处有人家”“少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰（shuāi）”“一骑（jì）红尘妃子笑，无人知是荔枝来”……那些年含泪被语文老师再三纠正的“规范读音”全部被推翻，曾经的谬误成了正统。我就想问，高考被扣掉的分还能退吗？

　　实际上，字音演变从古至今一直是常态化的，这一历史进程所遵循的主要是字音从俗原则。正如语言学家索绪尔说的，语言的声音和意义的联系并非本质的和必然的，而是由社会成员共同约定而成的。而且，一种事物的意义为何用此声音形式而非彼，中间并没有逻辑可言，从这个意义上讲，作为生活工具，一个字的读音是没有正确和错误之分的。

　　但如果要人为干预，对字音做出一些适当调整，那就必须要进行充分、科学的探讨和论证，审慎对待，以确保这种调整既符合语言自身发展规律，又有利于促进中文语言符号体系的完善。个人以为，对生活用语的从俗无伤大雅，少数服从多数，才便于语言符号的更好会意和传播。然而，对一些承载特殊文化意义的字，则不可盲目“将错就错”，比如将（qiāng）进酒、阿房（ē páng）宫赋等，相当于活化的中华语言文化史教科书，怎能说改就改。

　　公众之所以敏感于字音的改动，频频颠覆认知而“怀疑人生”，很大程度上因为：任这些字音改来改去，不管怎么改，读错字的尴尬依然深深困扰着我们，语文试卷上的分数依然拿不到；我们从小就一直追求的标准答案，原来根本不存在的。如是，关乎每个人日常说话的改字音话题总能常炒常新，而同时，大家也好像永远无法读对“正确”的字音——那简直是一定的。