评论员观察

　　由于健康码具有多种优点，在全国范围内得到广泛应用。截至2月24日，健康码已在全国近200个地市上线。目前，各个省份之间的数据互联互通也正在启动。然而，随之而来的是公众对个人信息安全的担忧。

　　“让数据多跑路、让群众少跑腿”是数字化时代的名言。疫情之下，“让群众少跑腿”不仅解决效率问题，更有防疫意义——少跑腿、少出门、少聚集，降低交叉感染风险，正是疫情防控之荦荦大端。此次疫情防控给足数字化发挥空间，借助数据、算法、产品优势，在筛查分类、协同救治、疫情统计、资源分配、隔离管理以及复工复产等方面，数字化皆有上佳表现。譬如，不同地区的健康码互通之后，流动人员就不用重复填写健康表，行动就更方便了。

　　疫情防控要求，让公众多了一分填报个人信息的自觉，也给许多商家制造了大面积收割用户个人信息的机会。别说进小区，连进药店、超市、银行等营业场所，都被要求登记个人信息。当中，姓名、身份证号、手机号这“三件套”是标配，有的甚至还要填写居住地址、行程记录、个人健康等敏感信息。相信不少人在交出这些信息之后，心里都不免忐忑：万一个人信息遭到泄露，被非法利用，岂不遭殃？应该说，这并非杞人之忧，收集信息的主体越多、场景越广、管理链条越长，个人信息泄露的风险就越大，用户的维权难度也越高，因为你根本不知道被谁“出卖”了。线上教育开展以来，面向中小学生的电信诈骗犯罪活跃起来，昭示强化个人信息管理之重要性和紧迫性。

　　保护个人信息尤为不易。疫情防控之下，个人信息大量被收集，疫情过后，保护压力更大。健康码等数据互联互通，大大拉长公民个人信息管理链条，受到黑客攻击、管理环节泄露等机会也大大增加。所以，在积极推进数据互联互通过程中，要穿好“防护服”，外防“病毒”入侵，内防“内鬼”泄密。在我看来，至少有三方面要强调。

　　第一，要不断收窄个人信息收集的口子。随着疫情防控形势不断向好，地方应急响应级别不断降低，商家随意收集用户个人信息现象也应该有所收敛，非得到政府机关授权，不应该继续大范围收集。第二，要有被遗忘权概念。疫情之下，许多场景都在收集个人信息，等疫情过去之后，这些个人信息如何“被遗忘”，应该有一个权威说法，以供各个主体遵照执行。第三，设立救济渠道，方便公民在发现个人信息遭泄露之后，进行举报、维权。网信、公安部门要敢于“亮剑”，对此类违法违规行为说“不”。

　　工程最怕烂尾，数字防疫也一样，要善待收集到的数据。无论互联互通的共享，还是用完之后的处置，都要合法合规、合情合理，千万别“烂尾”，又给公众添堵、社会添乱。　　　　　　 （练洪洋）