抖音等短视频分享平台上，也不能随意发布内容，一些“玩笑话”可能需要承担法律责任。昨天，记者获悉，新野县法院审结一起名誉权纠纷案，女子张某因在抖音上发布一条调侃别人的“玩笑视频”，被判决删除侵权视频、发布道歉视频及赔偿精神损失费1000元。 郑报全媒体记者 鲁燕 通讯员 陈金波

　　案情：抖音上发“玩笑视频”被诉侵权

　　今年5月21日，张某在抖音平台发布一则短视频，视频中一个未打码小女孩拿着收款码用手机壳在摆弄，张某配上某小品演员“哎呀呀呀呀呀，这是什么造型挺别致啊”的台词，同时配以“好歹我也摆摊十多年啊，今天被上了一课，我已经深深怀疑我自己的智商了”的文字。

　　当日该视频播放二三十万次，点赞7.5万人，转发3169次。

　　该视频中小女孩孙某系多重残疾人，目前在新野县特殊教育学校就读，智力、听力均有障碍，生活靠老师照顾，与人沟通存在困难。

　　视频发布后，当晚6点左右，孙某亲友纷纷打来电话询问此事。这条视频在不了解未成年人孙某的情况下，张某和丈夫就直接评价“故意骗吃”，导致孙某名誉遭到极大影响。事后孙某监护人通过亲友联系张某，张某删除视频。孙某监护人向新野县汉华派出所报警，经民警调解，要求张某和丈夫赔礼道歉。张某两人不同意在抖音上道歉，孙某监护人起诉到法院。

　　判决：删除视频并赔偿精神损失

　　新野法院审理认为，被告张某在小女孩孙某购买肉夹馍未付钱的情况下，未弄清事情原委，将孙某用手机壳扫码拍成视频发布到抖音上，引发大量播放及转载，造成其社会评价降低，侵犯了孙某的名誉权，造成孙某精神上的痛苦，其主观上存在过错，依法应当承担侵权责任。原告孙某要求被告张某在抖音平台发布视频澄清事实、赔礼道歉，法院依法予以支持。

　　关于原告请求的精神损失费问题，法院结合当事人的主观过错程度、当事人所受侵害程度、当地平均生活水平等因素，酌定由被告赔偿原告精神损失1000元为宜。

　　说法：他人过错也不能成为免责理由

　　本案是基于因当事人采用抖音方式侵犯受害人名誉权从而引发诉讼。相比较传统媒体，抖音等自媒体传播速度快、影响范围广、影响后果难消除。在网络平台中发表不当言论构成名誉权侵权的损害程度，要结合该言论的恶劣程度、发布频次、持续时间，网络传播的便利、广泛、快捷特点，发布信息对成员潜在的影响以及成员反馈的评价等因素综合考量。

　　受害人具有过错不能成为侵犯名誉权免责的理由。本案中，作为受害人的小女孩孙某自身存在一定过错，但这并不妨碍被告张某侵权行为的认定。