蔬菜有机不有机标签说了算?

2018-05-16 16:21 来源:消费日报

  

  国家认监委对涉事认证机构发出风险预警

  央视对有机食品乱象的报道一出,北京市快速作出反应。北京市商务委、工商局等联合启动对全市连锁超市大排查。国家认监委也发布公告,对涉事认证机构北京五岳华夏管理技术中心发出风险预警,要求暂时不得对外颁发有机产品认证证书。

  超市里打着有机标识的蔬菜就是真“有机”?近日,央视焦点访谈一则报道揭开了有机蔬菜背后的玄机。

  央视焦点访谈栏目近日晚播出了“有机蔬菜有玄机”的报道,曝光了一些超市售卖的有机蔬菜存在的问题,比如国家标准明确规定,应在销售场所设立有机产品销售专区或陈列专柜,并与非有机产品销售区、柜分开。但是一些超市却故意将有机菜和普通菜混在一起卖。

  而那些贴着“有机”标的蔬菜也未必一定是有机的。报道中,央视记者购买了某品牌胡萝卜等有机蔬菜,然后根据有机码提供的信息前往生产基地,但这个产地根本没有种植胡萝卜;更令人诧异的是,这个生产基地甚至还藏有大量化肥。随后检测结果证实,记者购买的几种所谓“有机菜”都检出有机生产标准所禁用的农药残留。

  北京市法学会电子商务法治研究会会长邱宝昌说,这里面涉及到认证和标准的问题,认证机构应该对产品负责任。但是现在“认证”的东西太多,有些认证机构就会为一些不法经营者背书。按照法律的规定,实际上认证机构要承担责任,如果认证机构出具了虚假的认证,造成了后果和损失,认证机构应该承担责任,如果情节严重,认证资格也有可能被吊销。

  针对连锁超市有机蔬菜和普通蔬菜混放销售问题,北京市商务委立即行动,印发通知要求各区商务委和物美、超市发、京客隆、永辉、家乐福等20余家大型连锁超市迅速开展排查和自查。这一措施能解决问题吗?对此,北京中闻律师事务所律师李斌回答说,这些都是事后的救济措施。最高法院关于食品药品的司法解释规定,如果认证机构出具虚假的认证报告,是要承担连带责任的。认证机构本来是个监督者,监督食品是否符合国家标准。如果“有机”的标签是生产者贴上去的,超市只是通过正常合法的渠道采购了一批经过认证的有机食品,它们有认证的资格,有认证证书,超市就是没有责任的,超市通过合法渠道采购被认证为有机食品的食品,它无法知道它不是有机食品呢,所以超市只要在事后及时下架整顿,清理进货渠道,明确双方的合同权利义务,配合监管部门的调查就可以了。

  邱宝昌说,如果最后经过鉴定,这个被认证的有机食品不符合国家的食品安全的强制性标准,比如农药超标,消费者可以按照《食品安全法》要求十倍赔偿。那么要谁赔呢?是让商超赔还是让生产者赔?如果商超的采购手续合法,来源也合法,食品可追溯,它就不用承担十倍的赔偿责任。如果食品的生产者生产了不合格的,不符合安全标准的食品,就要承担十倍的责任。如果最后的鉴定结果显示这个食品是合格的,但它实际上是无机的、普通的蔬菜,这就是一种欺诈行为,这种行为并不适用于《食品安全法》,而是适用于《消费者权益保护法》。

  链 接◆◆

  我们在超市买菜时常常会看到三种不同认证标识的蔬菜类别:无公害食品、绿色食品、有机食品。这三种标识代表着蔬菜的不同环保要求。绿色食品比无公害食品的标准要高,而有机食品的标准更高,不仅全程不得使用化学肥料、农药等,连种子、土壤、水质、大气等都有严苛的要求。

  无公害食品:指的是无污染、无毒害、安全优质的食品,在国外称无污染食品、生态食品、自然食品。

  绿色食品:是指产自优良生态环境、按照绿色食品标准生产、实行全程质量控制并获得绿色食品标志使用权的安全、优质食用农产品及相关产品。

  有机食品:也叫生态或生物食品等。有机食品是国际上对无污染天然食品比较统一的提法。有机食品通常来自于有机农业生产体系,根据国际有机农业生产要求和相应的标准生产加工的。

查看余下全文
(责任编辑:徐清子)